Nemačko pravosuđe poslalo je jasnu, ali i šokantnu poruku svima koji misle da na društvenim mrežama mogu nekažnjeno da vređaju državne zvaničnike - takvo ponašanje može skupo da košta. Ono što je odlika totalitarnih i autokratskih režima, desilo se i u nemačkoj - u najnovijem slučaju, osoba koja je uvredila nemačkog kancelara Fridriha Merca kažnjena je sa jednomesečnom platom, odnosno sa 30 dnevnih plata. Presuda je doneta još u martu, ali je tek nedavno objavljena, preneo je nemački list "Velt".
Okružni sud u Oringenu izrekao je 19. marta kaznu zbog uvredljivog izraza na Fejsbuku, u visini od 30 dnevnica. Iako tužilaštvo nije želelo da objavi informacije o osuđenoj osobi, visina kazne od 30 dnevnica odgovara jednomesečnom prihodu. Na osnovu prosečne plate u Nemačkoj, kazna za uvredu na račun kancelara Merca iznosi više od 2.000 evra. Presuda je pravno obavezujuća, što znači da je osuđeni već izmirio svoju obavezu prema državi.
Međutim, to nije bio usamljeni slučaj. Okružni sud u Brakenhajmu je već 13. februara doneo presudu u istoj visini - takođe 30 dnevnica. Postupak se vodio za još jednu uvredu upućenu kancelaru, i ta je presuda takođe izrečena.
Ono što posebno zabrinjava jeste da su ove uvrede objavljene u vezi sa vešću o Mercovoj poseti Hajlbronu prošlog oktobra i tada izrečenoj meri zabrane leta nad tim gradom. Nakon te vesti, na Fejsbuku su se pojavili brojni uvredljivi komentari na račun kancelara, što je pokrenulo opsežnu istragu.
Tužilaštvo u Hajlbronu potvrdilo je za "Velt" da vodi nekoliko postupaka zbog uvreda na račun kancelara. Prema njihovim podacima, ukupno je obrađen 41 slučaj. Od tog broja, 15 je obustavljeno zbog nedovoljne sumnje na krivično delo. Ostali slučajevi su prebačeni u druga javna tužilaštva ili su još uvek u toku.
U komentarima na istu vest, pojavila se još jedna uvreda zbog koje je postupak još uvek u toku. Okružni sud u Hajlbronu jeste izrekao kaznu u visini od 30 dnevnica, ali se osuđeni žalio, pa se sada čeka odluka suda na glavnoj raspravi.
Postupak u vezi sa još jednim uvredljivim terminom krenuo je drugačijim tokom. U početku se razmatrala kazna od 30 dnevnica, ali je nakon žalbe optuženog postupak privremeno obustavljen – uz plaćanje kazne od 100 evra. Ako ta kazna bude izmirena u roku, slučaj će biti zatvoren bez daljeg gonjenja.
Ovo pokazuje da nemačko pravosuđe ipak ima sluha za olakšavajuće okolnosti i spremno je da manje teške prekršaje reši van suda, pod uslovom da počinilac prihvati odgovornost.
Oni koji su osuđeni za objavljene komentare kažnjeni su po članu 188 nemačkog Krivičnog zakonika. Ovaj član predviđa kaznu za uvredu, klevetu i vređanje javnih ličnosti. Konkretno, zakon štiti integritet i čast osoba koje obavljaju javne funkcije, smatrajući da su napadi na njih zapravo napadi na same institucije koje predstavljaju.
Prema "Tagesšpigelu", tužilaštvo je ovako opravdalo krivično gonjenje: komentari su verovatno "potkopali poverenje u integritet žrtve" jer su mogli da "podstaknu negativne rezerve ili agresiju među istomišljenicima". Ovo je važna smernica za sve korisnike društvenih mreža - ono što napišu može imati dalekosežne posledice, čak i ako su mislili da je reč samo o "bezazlenom" komentaru.
Nemačka ima dugu tradiciju zaštite časti i ugleda pojedinaca, posebno onih na javnim funkcijama. Zakon ne pravi razliku između uvreda izgovorenih uživo i onih napisanih na društvenim mrežama - oba oblika se tretiraju podjednako ozbiljno. Ove presude su važan signal da se nemačko pravosuđe ne ustručava da primeni zakon čak i kada su u pitanju anonimni komentari na internetu.
Za sve koji žive u Nemačkoj ili komentarišu nemačke političke prilike, ovo znači da sloboda govora nije apsolutna. Dok je legitimna kritika političara dozvoljena i podrazumeva se u demokratskom društvu, uvredljivi napadi koji prelaze granicu pristojnosti mogu imati ozbiljne pravne posledice.
Kazne od 30 dnevnica, što u proseku iznosi preko 2.000 evra, predstavljaju ozbiljnu finansijsku kaznu za većinu građana. Uz to, osuda za krivično delo ostaje u dosijeu i može uticati na buduće zapošljavanje, kreditni rejting i druge aspekte života.
Nemačko pravosuđe je ovim presudama poslalo jasnu poruku: društvene mreže nisu zakonski vakuum, i oni koji misle da mogu nekažnjeno da vređaju državne zvaničnike biće suočeni sa pravom. U vreme kada su društvene mreže postale glavna platforma za političku debatu, podsećanje na odgovorno ponašanje je važnije nego ikad.
